Ponseti Vs Kite

Ponseti vs método Kite no tratamento do pé torto - um estudo prospectivo e randomizado.

Ponseti e Kite de métodos de gestão conservadora no pé torto congênito idiopático foram comparadas em um estudo prospectivo e randomizado, composto de 45 crianças (67 pés) com menos de 3 meses, de março de 2003 até fevereiro de 2004. Houve 36 e 31 pés, que foram submetidos a tratamento por Ponseti e métodos de Kite, respectivamente. Após um seguimento médio de 27,24 meses no grupo de Ponseti, a correção foi alcançada em 33 pés (91,7%), com apenas três pacientes que necessitam de tratamento cirúrgico. Havia sete recidivas (21,1%), os quais foram corrigidos de forma conservadora. No entanto, dois deles a intervenção cirúrgica necessária em mostrar uma recaída novamente no segundo ano. No grupo de Kite, conseguimos a correção em 21 pés (67,7%) após um seguimento médio de 24,8 meses, com dez pacientes que necessitam de intervenção cirúrgica. Havia oito recaídas dos quais apenas quatro puderam ser corrigidas de forma conservadora. Nós também poderíamos alcançar correção em pés muito grave (Dimeglio classificação) em uma porcentagem significativamente maior utilizando o método de Ponseti, em um tempo significativamente menor e com elencos menos. Nós são da opinião que o método de Ponseti é superior ao método Kite na consecução de correção a idiopática pés tortos num período relativamente curto de tempo, quando usado para tratar crianças jovens.